我們都知道在UVC這個(gè)波段范圍內(nèi)，主流的波段就是254nm、265nm、275nm紫外芯片等等，那么你知道三者之間有什么差異嗎？下面一起來(lái)看下吧。

它們的主要作用差異

254 nm ：傳統(tǒng)汞燈波段，滅菌強(qiáng)，但芯片難做

254nm 本身是低壓汞燈天然的主發(fā)射線，所以幾十年來(lái)滅菌消毒都用這個(gè)波段。

優(yōu)點(diǎn)就是滅菌效率非常高、理論上 TiO? 光催化能力也很強(qiáng)、醫(yī)療、實(shí)驗(yàn)室都很認(rèn)可的波段

缺點(diǎn)在于在 LED 芯片里非常難做、光效很低，壽命比 265/275nm 更短、成本貴、能量雖強(qiáng)，但 LED 版 254nm 功率做不大

265 nm 性價(jià)比最高的波段

這波段被很多人稱為“UVC LED 的黃金波段”。

因?yàn)椴《?、?xì)菌的 DNA / RNA 最大吸收峰就在 260~265 nm 左右，而 LED 工藝在這個(gè)波段也能兼顧壽命與光效。

其優(yōu)點(diǎn)在于：滅菌效率最佳（同功率下最強(qiáng)）、深紫外 LED 里最平衡的波段、工業(yè)和消費(fèi)類產(chǎn)品用得最多

缺點(diǎn)是光效依舊不高、成本比 275 nm 高一些

275 nm相對(duì)便宜、壽命更長(zhǎng)、光效更高

很多廠家喜歡推 275nm，是有原因的。

275 nm 的 AlGaN 外延結(jié)構(gòu)比 265 nm 好長(zhǎng)太多，芯片做起來(lái)輕松一點(diǎn)，良率也更高，這就直接體現(xiàn)在價(jià)格上。

優(yōu)點(diǎn)是成本最低、光效比 265 nm、254 nm 都高、壽命更長(zhǎng)、做成 10mW、20mW、50mW 比較容易

缺點(diǎn)為滅菌效率略遜于 265 nm、光催化效果也比 265 nm 稍弱

以上給大家講的是254nm紫外芯片與265nm和275nm的差異，相信您看完會(huì)有一個(gè)清晰的認(rèn)知。